내달부터 예정된 ‘단계적 일상 회복(위드 코로나·With Corona)’을 앞두고 국민 4명 중 3명 이상이 이에 찬성하는 것으로 나타났다.

22일 서울대 보건대학원 유명순 교수 연구팀이 공개한 ‘코로나 대응 체제 전환에 관한 국민 인식 조사’를 보면 응답자의 76.5%가 ‘코로나와 일상이 공존하도록 방역 체계를 전환할 필요가 있다’고 답했다. 지난 8월 조사 당시 56.9%에서 19.6%포인트 증가했다.

구체적으로 보면 코로나19 대응 방역목표를 확진자 최소화에서 민생·일상 손실 최소화로 전환하는 것에 찬성하는 사람이 70.7%였다.

중증환자·사망자 수 최소화를 위해 보건의료 체계를 전환해야 한다는 데 74.0%가 찬성했고, 사회적 거리두기 규제 조치의 전환에는 63.1%가 찬성했다.

전환 시점에 대해서는 ‘지금이 적당하다’는 답변이 41.8%로 가장 많았다. ‘이미 늦었다’는 응답도 20.6%를 차지했다. ‘나중에 해야 한다’는 답변은 27.5%였다.

위드 코로나 전환에 대해서는 사회적 이득이 손실보다 더 클 것이라는 응답이 53.2%였다.

기대감에 대해서는 ‘기대와 우려가 반반’이라는 응답이 49.2%로 가장 많았고 ‘기대가 크다’는 답이 32.9%, ‘우려가 크다’는 대답이 17.9%였다.

조사 대상 중 58.8%는 규제를 완화하지 않으면 사회가 위축되고 국민 삶의 질 전반이 더 낮아질 것을 우려한다고 답했다.

응답자 절반 이상은 위드 코로나 전환 시 일평균 확진자는 1000~2000명대, 연간 사망자 수는 1000~2000명대까지 감수할 수 있다고 답했다.

다만 위드 코로나 시기 규제 완화로 인해 확진자가 급증할 것으로 예상하는 응답이 61.8%이었고, 55%는 중증환자와 사망자 증가가 우려된다고 전했다.

‘

백신 패스 도입 적절’ 74.9%… 도입취지 왜곡·차별 우려도

일부 국가에서는 식당 등 다중시설 입장 시 접종증명서나 PCR(유전자증폭검사) 음성 증명서를 제시하도록 하는 ‘백신 패스’ 제도를 시행하고 있다.

이러한 백신 패스 사례를 국내에 도입하는 게 적절한지 문항에는 조사 대상의 74.9%가 적절하다고 답했고, 20.2%는 부적절하다고 봤다.

인식도를 보면 56.3%는 백신 패스에 ‘긍정적’이라고 밝혔으나, 백신 패스 도입으로 백신 접종을 사실상 의무화하는 것이 공정하지 못하다는 응답도 35.5%에 달했다.

외국처럼 의료인을 비롯해 공무원, 교사 등 일부에 대해 백신 접종을 의무화가 적절하다는 답변도 82.7%에 달했다.

백신 패스 도입 시기에 대해서는 ‘하루라도 빨리’가 32.3%, ‘정부 발표시점(10월말~11월초)에’라는 대답이 30.0%, ‘올해가 가기 전’이 23.1% 등으로 다양했다.

백신 패스 도입에 대해 46%는 ‘기대와 우려가 반반’이라고 답했다.

조사 대상자의 78.9%는 백신 패스 도입이 일상회복을 가속할 것이라고 전망했고, 79.5%는 다중시설 이용 시 국민 부담이 감소할 것이라고 내다봤다.

우려 사항을 보면 74.1%는 백신 패스 취지의 왜곡을, 62.1%는 미접종자에 대한 차별을, 77.3%는 기저질환자 등 정당한 접종 예외 대상의 불이익 증가를 걱정했다.

이 밖에 위드 코로나 시기 ‘실내 마스크 착용 요구 해제’에 대해서는 응답자의 80.3%가, ‘모든 다중시설에 대해 운영시간 제한을 해제해야 하느냐’는 질의에는 61.3%가 ‘부적절하다’고 답했다.

응답자의 70.5%는 모임·행사·집회에 인원 제한을 없애는 것이 부적절하다고 답했으나 65.5%는 코로나19의 치명률이 급증하지 않는 한 학교, 도서관 등을 폐쇄하면 안 된다고 봤다.

이번 조사는 보건복지부 중앙사고수습본부가 유 교수팀에 의뢰해 지난 5~8일 만 19~69세 1083명(신뢰수준 95%, 표본오차 ±3.1%포인트)을 대상으로 이뤄졌고, 조사는 한국리서치가 시행했다.